小提琴
公司总机:0755-88822469 83367289 82999569
OEM与工厂事务:吴小姐 0755-83367289
媒体与公共事务:徐先生 0755-82999569
产品技术与售后Ψ :廖小姐 13723725086
批发与琴〓行加盟:吴小姐 18588458289
公司地址:广东省深圳市龙岗区∩平湖街道平新北路183号富荣泰商︽厦4F
生产工厂:在广东/江苏/北京拥有5个提琴制作工坊;在深圳/东莞有2个配件工↓厂
斯式╲和瓜式的区别在哪里
斯式和瓜式的区别”这个说法估计只有国内有,其实这个说法并不准确, 按照现在已有的网文的解释,其实大家说道的是strad黄金时代的☉模型和耶稣晚期的代表作品的各自鲜明特征的对比。”
网文有】很多讲 “斯式与瓜式的区别”的文章,其中影响最大的◇,也是使广大↑琴友收益最多的应当是资深人士“不以物喜”大哥的一篇帖子(很多人转载,可惜都没有注明出〖处,现在引用顺便表示感谢), 这段评论简单易懂,但是… 原文大概是∩这样的:
斯式琴的特点是:
琴身上部较为窄而小,下部较为☆宽大,中部弯度稍深,不仅轮廓相称,线条也美观。琴板①宽大平坦,弧度极微,中间厚,渐而向四周扩〗张地薄下去,边部近侧板处最薄,由于面板厚薄适度,所以极易振ぷ动。斯式琴发音强而有力,音响宏亮,音色优美,传远效果极好。人们常用圆※润、含蓄、丰厚和纯净等词句来形容它的√音色。
瓜式琴的特点是:
琴板弧度不大,较为平坦,面板中间与四周的厚薄相】差微小,琴身的上部和中部比斯式★琴宽阔,中腰弯度较圆而不深。琴角也不象斯」式琴那样凸出,琴身下◤部较窄,音孔开得较长而式样别致,琴头较大而式样雄壮,因为瓜式琴只■重视琴的发音效果,所以琴的外表美观上略逊于斯式,但琴板振动强烈有力,发□音深厚宏亮,传远效果特好。
在独奏中,两种︻琴都是可以用来独奏的。只是看你想要什么效果。两种琴都不适合于乐队使用,因为,音量太大,演奏时在几十把小提琴中□ 很突出,所以都是独奏的好琴,无分先后。演奏瓜氏需要你去把它当武器,攻击你的◣听众,就会有完美的●效果。而斯氏就需要你把它当作一束玫瑰,用优雅的方式献给你的听众,才会得◥到完美。深沉的☆乐曲,特别是多用G弦的乐『曲就用瓜氏。华◣丽的乐曲就用斯氏。斯氏的琴,音色柔和,细腻,但低音◥还不够深沉。瓜氏琴,低音无比深沉,粗旷,奔放,但是高音就有一点毛糙,细腻不足。
很久以前 初次面对这个问题的时候▓,也找到了许多的评述,到现在 我还比较满意的一段关于 “斯 瓜区别”的总结:
Del Gesu:
short corners, rounder apparent shape,
C shaped center bouts, longer appearing, pointier f-holes
Strad:
longer corners, slightly blockier outline,
D shaped (relatively) center bouts, rounder topped f-holes.
由于英文谈到这个问题 直接就说"Strad 和 del Gesu" 了,不会产生指代不清的问≡题,而 一般文中说 “斯式 瓜式”,让很多新朋友搞不太清楚,这里的 “斯式” 就是Antonio Strapari,“瓜式”就是“耶稣”—Bartolomeo Giuseppe Guarneri。如 说Amati 一般指Nicolo Amati ,除非◥特别指出是 the brother amati 即指父辈的兄弟俩 一样,说“瓜式”一就是Guarneri家族的最后一位 ——“耶稣”,除非特别指㊣出是“耶稣”的爷爷 Andrea Guarneri,“耶稣”的叔叔 Pietro Giovanni Guarneri(Pietro of Mantua),“耶稣”的爹Giuseppe Giovanni Battista Guarneri(有的人引用标签 即是 Joseph Guarneri),“耶稣”的大哥Andrea(夭折 略去),“耶稣”的二哥 Pietro Guarneri( Pietro of Venice) ,而用“瓜氏”指代上面几位№都不为错。为什么要特别强调这些?因为一般 我们讲 名彪青史的 “斯式 和瓜式”中的“瓜式”是不属╳于上面几位的。而沉淀许久风骚至今的 瓜式风格设计和瓜式精神气质也只属于“耶稣”一人。
师承关系∩是,Nicolo Amati 是Strad 和 Andrea Guarneri (耶稣的爷『爷)的老师。}
问题就来了,4楼总结的斯式 和瓜式的经典特★征,是否都适用斯瓜名琴呢?如果不是,那这些特征又是怎么得来的呢?斯式 瓜式作为典范的◣意义又仅仅是外形设计和精神风骨吗?Strad 和 del Gesu 作为典范意〓义的存在,是“斯式”和“瓜式”的实质,而这种在提琴设计 提琴风←格上的无人能出其右的神奇,历被史∑证明着。
说白了“斯式” “瓜式” 应当是抽象出来的 Strad 和 del Gesu 开创的极有代表性的提琴设计(乃△至是应用Archimedes spiral 螺旋原理 和╲几何作图法 这样的 方法论上的东西)和其二者体现的截然不同风格迥异的气质风●格。这种抽象的综合意义和具象的某把琴的特征并不是一回事,所以 如果 具体拿某@把 斯 瓜名琴 去对照这种抽象的设计卐和风格,一定是有出入〒的,比如早期的strad做的amati风格的琴 和后来1690年左右※独创的364mm的长型设计都ξ 没有办法完全与“斯式典范”相对应。同理1726 年首部IHS 标签的琴问世时,del Gesu 也理所应当地受到 当时如◥日中天的 strad 风∏格的影响,那时的del Gesu 还没有到达 可以塑造风格的 境界。
那↘可是典范意义上的“斯式”“瓜式” 一定有 具体作品的支持,人不可能凭空捏来一种设计,也不可能一下子形成▃所谓的风格。所以要体会“斯式”“瓜式”,需要看strad ,del Gesu,特定时期的作品,也可以这么讲:“斯式”典范来〓自于1700 后黄金时代▃的作品,“瓜式”典范来自于1730到1735的成ζ 熟时期,特别╱指出的是1737—1744(耶稣 去世)del Gesu 创造了许多匪夷所思怪诞惊悚的 但是又那么伟大天才的 作品,塑造并发展了“瓜式”的前无古人后无来◇者 风骨气韵。